函轉教育部有關公立高級中等以下學校（含幼兒園）現職教師，於該部114年5月14日臺教人(二)字第1140041480A號令釋作成後，得否依教師待遇條例施行細則第5條第1項規定向服務學校提出重行敘定薪級之申請，以採計職前曾任公立幼兒（稚）園代理教師年資案。

依據教育部114年6月16日臺教人(二)字第1140056959號函辦理，並檢附原函影本1份。

----

教育部 書函

發文日期：中華民國114年6月16日
發文字號：臺教人(二)字第1140056959號

主旨：有關貴會建請本部通令公立高級中等以下學校(含幼兒園)應主動通知教師，凡職前曾任公立幼兒（稚）園代理教師且服務成績優良者，得提出重行敘定薪級申請一案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴會114年5月27日全教總幼字第1140000098號函。
二、有關公立高級中等以下學校現職教師，於本部114年5月14日臺教人(二)字第1140041480A號令釋作成後，得否依教師待遇條例（以下簡稱待遇條例）施行細則第5條第1項規定
向服務學校提出重行敘定薪級之申請，以採計職前曾任公立幼兒（稚）園代理教師年資，說明如下：
(一)查本部89年1月10日台（89）人（一）字第89000296號書函略以，中小學教師曾任幼稚園代理、代課、助理教師等年資，無法採計年資提敘薪級。嗣本部作成114年5月14日臺教人(二)字第1140041480A號令釋，核釋公立高級中等以下學校教師曾任公立幼兒（稚）園代理教師且服務成績優良之年資，為待遇條例第9條第1項第4款所定經本部認定等級相當之服務年資，前開本部89年1月10日書函與該令釋未合部分，自該日（114年5月14日）起停止
適用。
(二)復查司法院釋字第287號解釋規定「行政主管機關就行政法規所為之釋示，係闡明法規之原意，固應自法規生效之日起有其適用。惟在後之釋示如與在前之釋示不一致時，在前之釋示並非當然錯誤，於後釋示發布前，依前釋示所為之行政處分已確定者，除前釋示確有違法之情形外，為維持法律秩序之安定，應不受後釋示之影響。」
(三)據上，前開本部114年5月14日臺教人(二)字第1140041480A號令釋發布前，公立學校初任教師到職時依前開本部89年1月10日函釋所敘薪級已確定者，尚無從重新敘定薪級。
三、另依本部79年9月3日台（79）人字第43450號函釋規定，公立幼兒園教師曾任公立幼稚園（現為幼兒園）代課（理）教師年資，經主管教育行政機關核准有案者，每滿1年提敘
1級，惟3個月以下之短期代課年資不予採計，併敘。